<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Stake #2 : Political crisis due to strategic ressources lack</title>
	<atom:link href="http://nelf.wordpress.com/stakes/ressources-lack/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nelf.wordpress.com</link>
	<description>New Enthusiasm for Life and Freedom</description>
	<lastBuildDate>Sat, 22 Nov 2008 12:31:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Raphaël Walewski</title>
		<link>http://nelf.wordpress.com/stakes/ressources-lack/#comment-58</link>
		<dc:creator>Raphaël Walewski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 17:32:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nelf.wordpress.com/?page_id=6#comment-58</guid>
		<description>Un article dans la Tribune du 2 juillet recommande la lecture du livre « L’eau, source de menaces ? » de Barah Mikaïl :



« Dans cet ouvrage clair et synthétique Barah Mikaïl, chercheur à l’Institut des relations internationales et stratégiques (Iris), explique comment cette ressource, inégalement répartie sur la planète, peut être source de conflits et de tension à l’avenir. Il dresse un véritable état des lieux des enjeux géopolitiques, sanitaires et juridiques posés par l’accès à l’eau douce. »</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un article dans la Tribune du 2 juillet recommande la lecture du livre « L’eau, source de menaces ? » de Barah Mikaïl :</p>
<p>« Dans cet ouvrage clair et synthétique Barah Mikaïl, chercheur à l’Institut des relations internationales et stratégiques (Iris), explique comment cette ressource, inégalement répartie sur la planète, peut être source de conflits et de tension à l’avenir. Il dresse un véritable état des lieux des enjeux géopolitiques, sanitaires et juridiques posés par l’accès à l’eau douce. »</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nelf</title>
		<link>http://nelf.wordpress.com/stakes/ressources-lack/#comment-53</link>
		<dc:creator>nelf</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jun 2008 15:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nelf.wordpress.com/?page_id=6#comment-53</guid>
		<description>Question de la semaine du 16 juin

Démocratie, organisations internationnales, marché,… Quelle force peut empécher une nation d’entrer en guerre pour préserver son niveau de vie ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Question de la semaine du 16 juin</p>
<p>Démocratie, organisations internationnales, marché,… Quelle force peut empécher une nation d’entrer en guerre pour préserver son niveau de vie ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Amaury de Villers</title>
		<link>http://nelf.wordpress.com/stakes/ressources-lack/#comment-37</link>
		<dc:creator>Amaury de Villers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 18:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nelf.wordpress.com/?page_id=6#comment-37</guid>
		<description>Les nations, les Empires vont redevenir ce qu’ils ont été : le moyen pour chacun de se garantir l’accès aux biens vitaux. 

La violence de l’accumulation sans limites, de la prédation et de l’irresponsabilité est partout. Si la question de la survie est posée, et elle l’est, la primauté du politique, par le retour du collectif, n’est qu’une question de temps. 

Face à la montée, ici ou là dramatique, de la rareté des biens naturels, les arbitrages ne se feront pas sans une primauté du collectif sur l’individuel, et sans sacrifice de gains ou de profit immédiat à la puissance future.

Mais la sécurité nationale d’approvisionnement en ressources stratégiques, le défi des biens publics comme peuvent l’être les dernières grandes forêts primaires, les glaciers, etc. seront sans doute relevé de manière inattendue : par les fonds et l’action privée sous contrôle international. Problème des failed states.  Si le Brésil n’est pas capable de sauvegarder la forêt primaire, ne faut il pas que des forces internationale s’en chargent à sa place ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les nations, les Empires vont redevenir ce qu’ils ont été : le moyen pour chacun de se garantir l’accès aux biens vitaux. </p>
<p>La violence de l’accumulation sans limites, de la prédation et de l’irresponsabilité est partout. Si la question de la survie est posée, et elle l’est, la primauté du politique, par le retour du collectif, n’est qu’une question de temps. </p>
<p>Face à la montée, ici ou là dramatique, de la rareté des biens naturels, les arbitrages ne se feront pas sans une primauté du collectif sur l’individuel, et sans sacrifice de gains ou de profit immédiat à la puissance future.</p>
<p>Mais la sécurité nationale d’approvisionnement en ressources stratégiques, le défi des biens publics comme peuvent l’être les dernières grandes forêts primaires, les glaciers, etc. seront sans doute relevé de manière inattendue : par les fonds et l’action privée sous contrôle international. Problème des failed states.  Si le Brésil n’est pas capable de sauvegarder la forêt primaire, ne faut il pas que des forces internationale s’en chargent à sa place ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Frédéric de Manevill</title>
		<link>http://nelf.wordpress.com/stakes/ressources-lack/#comment-24</link>
		<dc:creator>Frédéric de Manevill</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2008 16:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nelf.wordpress.com/?page_id=6#comment-24</guid>
		<description>Ce petit article paru dans LES ECHOS résume assez bien le problème colossal que nous devons affronter: l’épuisement des ressources naturelles.
http://www.lesechos.fr/info/analyses/4713942.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce petit article paru dans LES ECHOS résume assez bien le problème colossal que nous devons affronter: l’épuisement des ressources naturelles.<br />
<a href="http://www.lesechos.fr/info/analyses/4713942.htm" rel="nofollow">http://www.lesechos.fr/info/analyses/4713942.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume Ernst</title>
		<link>http://nelf.wordpress.com/stakes/ressources-lack/#comment-18</link>
		<dc:creator>Guillaume Ernst</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 May 2008 09:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nelf.wordpress.com/?page_id=6#comment-18</guid>
		<description>Article très interessant de la part de Guillaume Ernst : 

http://www.gold-eagle.com/editorials_05/petrov011606.html

Il s&#039;agit de la même interprétation  que celle développée par William Engdhal que je viens de terminer : &quot;Pétrole, une guerre d&#039;un siècle: l&#039;ordre mondial anglo-américain&quot; , William Engdhal ajoutant de nombreux détails sur le rôle (et les bénéfices) de la perfide Albion, ce qui permet de voir d&#039;un autre oeil, par exemple, l&#039;engagement de l&#039;Angleterre auprès des Etats Unis pendant la guerre contre l&#039;Irak ainsi que la moue dédaigneuse de l&#039;élite anglaise devant le projet d&#039;adhésion à l&#039;union monétaire, ou encore sa volonté d&#039;entrer dans l&#039;Europe (et les réticiences de CdG).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Article très interessant de la part de Guillaume Ernst : </p>
<p><a href="http://www.gold-eagle.com/editorials_05/petrov011606.html" rel="nofollow">http://www.gold-eagle.com/editorials_05/petrov011606.html</a></p>
<p>Il s&#8217;agit de la même interprétation  que celle développée par William Engdhal que je viens de terminer : &#8220;Pétrole, une guerre d&#8217;un siècle: l&#8217;ordre mondial anglo-américain&#8221; , William Engdhal ajoutant de nombreux détails sur le rôle (et les bénéfices) de la perfide Albion, ce qui permet de voir d&#8217;un autre oeil, par exemple, l&#8217;engagement de l&#8217;Angleterre auprès des Etats Unis pendant la guerre contre l&#8217;Irak ainsi que la moue dédaigneuse de l&#8217;élite anglaise devant le projet d&#8217;adhésion à l&#8217;union monétaire, ou encore sa volonté d&#8217;entrer dans l&#8217;Europe (et les réticiences de CdG).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
